谁更胜一筹? 对比四款小型合资两厢车
纠错
2018/5/31 16:56:00
纠错 推荐指数:
★★★★
加入收藏
较低的养护成本,亲民的价格这是很多人对小型两厢车的印象。事实上也的确是如此,城市通勤这两点因素非常具有吸引力。在众多合资小型两厢车中,Polo的口碑与销量都十分突出。前不久,大众对Polo进行了革命性的升级,全系换装1.5L发动机,同时也标配了更多安全配置,这样的革新能否进一步巩固其市场地位呢?为此,我们挑选了市场上其它三款合资小型两厢车来进行对比,看看谁更胜一筹。
我们选取的四款车型分别为上汽大众Polo两厢、广汽本田飞度、广汽丰田YARiS L 致炫以及上汽斯柯达晶锐。本着价格接近的公平原则,最终入选的四款车型及售价请见下表。
对比车型售价 |
车型 |
厂商指导价(万元) |
Polo两厢 1.5L 自动安驾版 |
9.19 |
飞度 1.5L CVT潮跑+版 |
9.38 |
YARiS L 致炫 1.5E CVT劲速升级版 |
9.13 |
晶锐 1.6L 自动创行版 |
9.49 |
新款Polo两厢在外观方面与现款车型并无太大差异,其前大灯组采用了开眼角式设计,并且进行了熏黑处理,与经典的前脸造型融合得恰到好处。(配图为1.5L 自动安享版)
飞度潮跑+版在飞度的基础上增加了诸多运动套件,营造出了较强的运动感,整体造型更加年轻、时尚。
YARiS L 致炫的外观颇具视觉冲击力,前脸“大胡子”的造型令人印象深刻,与两侧流线型的灯组搭配起来更显灵动。(配图为1.5G CVT劲速天窗升级版)
外观方面,晶锐延续了斯柯达家族式设计,直瀑式中网与两侧的灯组相连,整体感较强。(配图为1.4L 自动创行版)
外观方面,四款车都个性十足。从整体风格上不难看出,它们的定位都倾向于年轻化,或时尚简约,或运动范儿十足。孰优孰劣,还要根据各位看官自己的审美判别了。
2009年8月31日
同室操戈 大众POLO劲情对比斯柯达晶锐 前几日,上海大众发出官方降价消息,三款车型中就包括了POLO劲情和劲取。而POLO劲情的厂商指导价下调5000元以后,与同属上海大众的另一个品牌——斯柯达的新款小型车晶锐更为接近了。两者厂商指导价相差仅为4000元,尽管外形迥然不同,但对于购车的朋友来说,比较在所难免。
由于外观部分取决于个人审美眼光,而两车出于相同平台在车身技术方面也基本上处于同一水平,因此我们不将外观部分纳入对比。下面直接从内部设计的实用性开始。
● 内部设计——实用性设计各有优劣,材质做工POLO胜
...
查看全文>> 更多相关>>2011年1月13日
“大红大紫”小型车 瑞纳对比大众POLO
成都,宜宾,德阳,乐山,南充,拉萨
两厢小型车凭借着灵活的车身以及低油耗的表现成为了现今都市购车人群的“宠儿”。
在这些小型车中,新POLO和瑞纳两厢无疑是都市购车人群关注的“焦点”,POLO凭借大众品牌的影响力和过硬的质量“迷倒”了无数中国消费者,而瑞纳作为小型车中的“新贵”,从上市至今,销量一路看涨,在成都市场除了能享受3000元节能补贴以外,至今都没有任何优惠政策。今天笔者就挑选了这两款现今“大红大紫”的小型车来做番对比,看看谁能在这场“小车”PK之中脱颖而出,受到更多人的喜爱...
查看全文>> 更多相关>>2010年3月17日
省油+三厢 十万元POLO对比新威驰/锋范
近日,一朋友问到不过十万元家用车有何推荐。他要求,一是欧日品牌,二是三厢车型,三是外形讨好,四是手动挡,最后也是最重要的是必须省油。盘指一算,心里头筛选出了他们几个,POLO劲取、新威驰和锋范。
POLO作为大众的经典车系,无处不体现着德国车系的厚实质感。大嘴巴中网,圆润的车身线条,铿锵有力的尾部曲线,这些都是大众集团的近代风格。当然,附于此外表之下的是大众精心设计的高强度车身,安全感浑然而生。
新威驰的外观体现的更多是二十一世纪的设计...
查看全文>> 更多相关>>2012年3月27日
Cross Polo对比标志307/天语SX4锐骑版
2012年3月21日,上海大众2012款Cross Polo上市,其中自动挡售价为12.59万,这款以Polo为蓝本的跨界车型外观突出了独具一格的跨界理念,极具个性化的Cross造型让人印象深刻,而恰在同一价位上,长安铃木的天语SX4锐骑运动版和东风标致的Cross 307也是最新之作,这两款车的价位分别为11.98万元和11.08万元,可以说和Cross Polo十分相近,今天我们就将这三款跨界车型进行必要的配置对比,分析一下他们各自的优势。
基本数据-级别不同 Cross Polo身为...
查看全文>> 更多相关>>