传统豪华与中国新势力 奔驰EQA对比ES6
在空间对比环节,我们将会回顾两台车在乘坐空间以及行李厢空间的表现,不过就如文章开头所说,奔驰EQA与ES6并不是处于同一个级别的产品,所以这是否就预示着EQA在空间上将处于绝对的劣势?让我们接着往下看。
通过对比后不难发现,奔驰EQA在车身尺寸上的劣势也直接体现了在了乘坐空间方面,并且考虑到两位体验者身高上的差距,可以说蔚来ES6在乘坐空间的表现上要全面领先于奔驰EQA。
|
动力参数对比 |
|
|
EQA 300 4MATIC 首发特别版 |
ES6 455km 运动版 |
综合最大功率(kW) |
168 |
320 |
综合最大扭矩(Nm) |
390 |
610 |
0-100加速时间(s) |
7.7 |
5.6 |
电动机类型 |
前交流异步电机/后永磁同步电机 |
永磁同步电机 |
纯电最大续航里程(km) |
537 |
455 |
电池类型 |
三元锂电池 |
三元锂+磷酸铁锂电池 |
在底盘部分,奔驰EQA采用了前麦弗逊后多连杆式的独立悬挂,而蔚来ES6则采用了前双叉臂后多连杆式的悬挂形式。值得一提的是,本次对比的蔚来ES6运动版还配备了CDC动态悬挂阻尼控制系统,该系统可以对路面情况进行扫描,进而调节减震器的阻尼,一定程度上提供更好的舒适性和操控性,不过空气悬挂等配置则在中高配车型上才会配备。
编辑总结:通过全面的对比后就不能难发现,蔚来ES6在科技配置、乘坐空间以及绝对的动力性上处于绝对的上风,然而奔驰EQA在手机互联、内饰的豪华感以及续航里程上的优势也同样不容忽视。然而不可否认的是,这台EQA与GLA“紧密”的关系也让不少人直接把它从自己购车的备选名单中剔除,所以整体来看,如果对续航要求不是那么苛刻的话,蔚来ES6还是一个更好的选择。
除了产品本身外,配套服务的建设也是一个左右消费者抉择的重要要素。众所周知,电动车与燃油车在用车习惯上完全不同,燃油车有“国营”的“两桶油”作为保障,但电动车在生态环境上的建设大多是由各自品牌来完成。所以就目前来看,蔚来经过几年的发展,在超充站以及换电站上也已经初具规模,而这些配套服务也正是像奔驰这样的后来者所不具备的,也是它们除产品本身外需要去追赶的差距。