长安CS75团购>>

信心满满 长安CS75 PLUS对比吉利博越PRO

  纠错  2020/10/23 15:11:00  纠错 推荐指数: ★★★★   加入收藏

● 关于测试成绩、为何使用商品车测试等问题的解答

Q1:为何测试成绩以市售商品车为准?

长安CS75 PLUS市售商品车的测试成绩与媒体试驾车成绩相比出入较大,而吉利博越PRO的商品车与媒体试驾车成绩并没有出现此现象。同时,我们找到的两台商品车车况完好,行驶里程较短,符合AH-100测试的车辆标准,鉴于此次吉利博越PRO和长安CS75 PLUS是在同样的时间、同样的温度下进行同场竞技,所以我们用本次将使用市售车型的测试结果为最终结果。

Q2:那它们的实测数据是?

长安CS75 PLUS 测试成绩

具体车型

0-100km/h 加速成绩

100-0km/h 刹车成绩

长安CS75 PLUS媒体试驾车

8.27s

42.46米

长安CS75 PLUS市售商品车

10.22s

43.54米

吉利博越PRO 测试成绩

具体车型

0-100km/h 加速成绩

100-0km/h 刹车成绩

吉利博越PRO媒体试驾车

10.23s

41.62米

吉利博越PRO市售商品车

10.03s

41.27米

Q3:吉利博越PRO测试成绩和上次相比差距有些明显?

● 加速测试

长安CS75 PLUS的起步牵引力属于常规表现,2000rpm左右起步,前轮几乎没发生打滑,扭矩不强,加速过程比较平淡,很难想象这台车居然有233马力及360牛·米。博越PRO的起步表现更差,变速箱强度不够,起步时转速低于2000rpm,耽误了不少时间。抛开糟糕的起步阶段,博越PRO的中后段表现还可以,体感加速力要强于CS75 PLUS,这也体现在了测试成绩上。

博越PRO在40-80km/h中途加速中的表现也要优于对手,有0.3秒的优势。而CS75 PLUS在80-120km/h中途加速中实现了反超,有0.2秒的优势。整体来看,两台车在80-120km/h的加速能力都很平庸。

● 刹车测试

长安CS75 PLUS的前轮采用了双活塞制动卡钳,而博越PRO为单活塞。刹车过程中,CS75 PLUS的刹车初段脚感欠佳,虚位较大,踩到中后段才有制动力,博越PRO初段也虚,但比对手好一些。CS75 PLUS的轮胎抓地力较差,明显感觉到轮胎在滑动,博越PRO的轮胎抓地力更好。最终,长安CS75 PLUS的刹车成绩为43.54米,博越PRO为41.27米,后者再下一城。

● 油耗测试

在油耗测试环节,我们全程开启空调,共行驶106.1km,平均时速为30km/h,长安CS75 PLUS加注92号汽油12.48L,博越PRO加注92号汽油10.45L,长安CS75 PLUS的测试结果为11.7L/100km,博越PRO为9.8L/100km。夏天天气炎热,油耗自然会高一些,博越PRO将油耗控制在10L/100km之内,更易接受,而CS75 PLUS的油耗确实高了一些。

● 噪音测试

长安CS75 PLUS在60km/h和80km/h的车内噪音不小,主要来源是风噪,在120km/h的噪音控制还可以。博越PRO则要好上一些,实测数据与主观感受基本一致。

● 麋鹿测试

博越PRO的整体操控感受更有质感。首先,在转向手感方面,博越PRO的转向速度明显更快,而且车头动作也能够及时的给你回应,在A区进入B区时,转向较快的反应速度,能够让车辆拥有更好的入弯节奏。而CS75 PLUS的转向明显虚位要偏大一些,以至于在A区进入B区的第一把方向上,驾驶员需要更多的方向,才能让车头进入预想的轨迹,而且前桥的信息反馈略显不足,相比之下有些脱节的感觉。

在进入B区向右回方向之后,博越PRO的尾部会有明显的滑动,从特性上来看,底盘的灵活度较为出色,而这种滑动也是在可控的范围内,循迹能力还算不错。而CS75 PLUS在进入B区之后,转向不足还是偏多了一些,越是提高入弯节奏,转向不足的情况也将越严重,但是稳定性还不错,只要控制好前轮的抓地力,就能很好的通过。总体而言,博越PRO在灵活度上更好,最终成绩上也能很好的体现,而CS75 PLUS在动态可控性上略逊一筹。

● 总结

关于这两台车,配置、设计、空间等静态层面是不需要太多担心的,中国品牌已经在这方面有了更高的成熟度,作为半壁江山的长安和吉利自然不会让人有太多怨言。我最关心的还是机械素质层面,博越PRO取得了全部测试项目的胜利,再结合我们的主观体验,我认为如果你更看重驾驶的话,选博越PRO就好。当然,这并不意味着博越PRO是完美的,与领克01等车型相比,博越PRO的变速箱仍是有差距的,但结合品牌定位和产品规划来说,这一点合情合理。

反观长安CS75 PLUS,它在后排乘坐空间及空间灵活性上有不错的表现,细节上展示出了设计师的心意。尽管2020年的国内车市并不景气,可整个CS75家族仍在前三个季度卖出了接近18万台,一定程度上说明了消费者对它的认可。和博越PRO相比,长安CS75 PLUS是一台更有个性更加年轻的产品,但不能否认,它在机械素质层面要逊色一些,如果你更在意外观或后排乘坐空间的话,也许它更合适。

作为中国车企中的半壁江山,通过这两台热门车型的对比,我们看到了两家车企目前的技术功底和发展方向,也看到了中国品牌的进步。由于有沃尔沃、路特斯等品牌的背书,吉利在机械素质层面有着突飞猛进的进步,其产品的驾驶感受越来越好。而长安依靠着对消费需求的挖掘,在设计调性和细节把控上十分老道。那么问题来了,屏幕前的你,更喜欢长安CS75 PLUS还是吉利博越PRO呢?

2018年5月13日

推荐自动雅智型 新款长安CS75全系导购
    自从2014年上市以来,长安CS75无论在消费者当中的认知度还是在销量表现方面都取得了不错的成绩,上市四年,销量突破70万辆,优秀的销量成绩也足以证明消费者对其的认可。随着市场消费升级和消费者需求的提高,长安汽车在本届北京车展上推出了新款CS75。作为一款中期改款车型,新款长安CS75的外观和内饰发生了颠覆性的改变,共推出搭载1.5T发动机和1.8T发动机的9款车型,在本文中我们就一起来看看哪款配置更值得购买。 ● 上市价格 2018款 长安CS75 指导售价 ...查看全文>> 更多相关>>
经销商报价
联系我们

Copyright © 2007-2011 qc188.com All Rights Reserved 汽车江湖网 版权所有
汽车江湖网 qc188.com 版权所有 京ICP备09012782号